In der Wirtschaft und der Politik ist die Kommunikation im Web 2.0 inzwischen nicht mehr wegzudenken, doch für die Wissenschaft erschließt sich der Nutzen von Social Media nicht auf den ersten Blick. Gerade Freunde aus den Geisteswissenschaften sehen Social Media Angebote eher als Plattformen für Selbstdarsteller oder als Zeitverschwendung. Was bringt das Web 2.0 für den Wissenschaftler?
Wir leben heute in einer Gesellschaft, die Transparenz einen hohen Stellenwert einräumt. Die Politik soll transparenter werden, aus aktuellem Anlass die Lebensmittelindustrie und unsere Verwaltungen sollen ihre Daten der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen. Alle größeren Organisationen müssen sich heute Einmischungen der Öffentlichkeit gefallen lassen und diese Entwicklung zu mehr Transparenz trifft generell auf viel Zuspruch. Dabei wird häufig übersehen, dass Transparenz eine sehr ambivalente Kategorie ist und sowohl emanzipatorische als auch normierende und kontrollierende Auswirkungen haben kann.
Der Wahlkampf in den Vereinigten Staaten wurde bereits 2008 intensiv im Web 2.0 geführt. Wie sieht der Einsatz sozialer Medien in der deutschen Politik aus? Welche Rolle werden Facebook und Twitter im Wahljahr 2013 spielen und welches Potential hat die Kommunikation im Web 2.0?
Valentin Groebner sorgte mit einem Artikel in der FAZ für einiges Aufsehen. Der in Luzern lehrende Historiker beschreibt darin, welche Möglichkeiten das Web 2.0, speziell Bloggen für das wissenschaftliche Publizieren haben und spart dabei nicht an polemischen Seitenhieben auf das Internet. Das Internet wird bei Groebner zu einer „mystischen Fabel“, in der Erlösungsphantasien gesponnen werden, zu „warmen Hippie-Kitsch“, der nur neue Ausbeutung produziert anstatt Hierarchien aufzuheben.